(资料图片仅供参考)

在三国这一历史阶段，魏蜀吴三国争霸，最先灭亡的是刘备建立的蜀汉。根据《三国志》等史料的记载，公元263年，邓艾等人率领魏国将士兵临成都。对于蜀汉后主刘禅来说，选择了开门投降。由此，在魏蜀吴三国中，蜀汉最先告别了历史的大舞台。在诸葛亮去世后，蜀汉又坚持了数十年才灭亡。对此，很多人将功劳算在了姜维这个人上，也即认为姜维不断北伐中原，帮助蜀汉延续到了公元263年。不过，也有人认为，就蜀汉的灭亡，姜维也负有一定的责任。那么，问题来了，如果没有姜维，蜀汉能坚持到公元263吗？会更早灭亡吗？

一

首先，在很多人看来，姜维是诸葛亮的传人。在诸葛亮去世后，姜维成为蜀汉的支撑，其通过北伐中原，帮助弱小的蜀汉延续到公元263年才灭亡。不过，在笔者看来，蜀汉能够坚持到公元263年，姜维所起到的作用是相对有限，也即没有姜维的话，蜀汉也很可能不会更早灭亡。一方面，在诸葛亮病逝五丈原后，执掌蜀汉大权的是蒋琬和费祎这两个人。根据《三国志》等史料的记载，公元234年，按照诸葛亮的遗命，蜀汉后主刘禅任命蒋琬为尚书令，又加行都护、假节，领益州刺史，再迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。虽然没有担任丞相一职，但是，蒋琬在蜀汉的地位已经是一人之下，万人之上了。

二

公元238年，蜀汉皇帝刘禅又加封蒋琬为大司马，总揽蜀汉大权。公元246年，蒋琬病逝。而就费祎来说，诸葛亮死后，初为后军师，再为尚书令，官至大将军，封成乡侯。等到蒋琬去世后，费祎成为蜀汉实际上的"丞相"。通过休养生息的策略，蒋琬和费祎这两位大臣在一定程度上恢复了蜀汉的国力。公元253年，费祎为魏降将郭循（一作郭脩）行刺身死，这成为蜀汉的巨大损失。在蒋琬和费祎相继去世后，姜维才开始独掌蜀汉兵马大权，并担任了大将军这一官职。

三

但是，姜维掌权的时候，已经是公元253年了，距离公元263年只有十年左右的时间了。由此，公元234年，也即诸葛亮去世时开始计算，蜀汉总共坚持了30年左右。而就30年中的前20年，掌握蜀汉大权的是蒋琬和费祎。由此，在笔者看来，即便没有姜维，蜀汉也很有可能坚持到公元263年才灭亡。另一方面，对于蜀汉来说，是被司马氏掌握大权下的魏国所灭亡的。而就魏国来说，之所以到公元263年才发兵消灭蜀汉，主要是因为自己内部不稳。公元249年，司马懿通过高平陵之变击败了曹爽，控制了当时的曹魏。

四

最后，但是，对于司马懿、司马师，司马昭等司马氏来说，在高平陵之变后遇到了曹魏势力的抵抗。比如"淮南三叛"的发生，就让司马懿、司马师，司马昭等司马氏疲于奔命。自公元249年开始，司马氏用了十多年的时间才逐渐平定了反抗的曹魏势力。在此基础上，司马昭才派遣邓艾、钟会等人率军进攻蜀汉。基于这一前提，笔者认为即便没有姜维，蜀汉只要在防御上没有出现什么大的问题，也很有可能坚持到公元263年前后。并且，就姜维来说，在多次北伐中原的过程中，也导致了蜀汉国力的消耗。而在景耀五年（262年），姜维率军出汉、侯和，被邓艾所击败，姜维退驻沓中。一年后，魏国的大军就消灭了蜀汉，促使蜀汉成为三国中最早被灭亡的国家。

文/情怀历史

标签：